top of page
作家相片SOLIDER TSAI

熱風回收與清潔的空氣排放這件事

 近年來討論越來越多的是關於烘豆過程排出的煙塵問題。想當然爾,目標是減少空氣汙染,對於烘焙排出的煙塵對於一般人而言都仍是個困擾,而這其實跟一般鹽酥雞或燒烤攤位排出的煙造成的困擾一樣。相對於鹽酥雞油炸燒烤的攤位,甚至油炸物的連鎖店,對於油煙的處理大多都是以靜電機對應,後來也逐漸演變出多系統的處理模式:水洗→靜電→活性碳→HEPA先不論成本,最大的問題其實是空間不足。後來提出了採用後燃器燃燒掉這些煙塵,效果上也是目前最好的方式。然而,後燃器需要達到400~500度C,排氣的管線都需要用到耐溫與隔熱的規格,成本也是大增。


而後燃的另一個問題,則是瓦斯的使用量,如果用在烘焙量較大的烘豆機上倒還好,但是用在小型烘豆機上就是問題了。


而以Loring、IMF等品牌的烘豆機,就是包含後燃器在內的設計,烘豆機本身就具備了後燃機,同時燃燒煙塵並回收熱風進行烘焙。


而這類型的烘豆機相對的限制就是烘焙量需要較大,因為現有的後燃機屬於加壓混合燃燒,會預先混合空氣與瓦斯再加壓噴出燃燒,優點就是燃燒完全,而用在烘豆機上的問題則是因為預先混合大量空氣,後燃器噴出的空氣壓力較大,烘豆機操作上對應的抽風壓力必須較大,相對於烘焙量就不能太少。所以這類型的烘豆機較少出小烘焙量的規格。


而在小烘焙量的基礎上去思考熱回收與清潔的空氣排放,就會有很多可以討論的方向。

大概有點想法了。得再深思熟慮一下。

16 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

熱風比例與烘焙時間

烘豆機的熱風比例越高,對應的烘焙時間是否越短? 這牽扯到另一個論述:烘焙時間的多寡對應風味的多寡? 較常見的說法是烘焙時間越長,風味的消減越多,於是較短的烘焙時間能保留較多的風味。 但是烘焙時間越短越好嗎? 我曾經做過測試,4:30的烘焙時間達到二爆初,但是這樣的烘焙結果會...

Comentários


bottom of page