top of page
作家相片SOLIDER TSAI

烘焙桶進入熱風的遠與近


自從做了全熱風的烘豆機(V系列),對於熱風的路徑開始有些心得?

以目前主流的半熱風系統來說,為了提高熱風通常是提高抽風的壓力並重視攪拌葉片的混合效果,由於熱源會先加熱烘焙桶,因此提高熱風的同時為了避免鍋體溫度過高,將火焰遠離烘焙桶或是加裝檔片又或是改為雙層鍋。

上圖是015_V3的雙層鍋剖面圖,紅色箭頭是熱風的路徑,藍色塗鴉區是生豆的堆積區,將內部分為A、B、C區。


以熱風的溫度來說,A > B > C,因此量測 C 區的排風溫通常溫度較 A 區低,一般也無法量測A區的溫度,有些烘豆師會在烘焙桶A區右方外入風的區域裝設溫度針測量。


由於進入烘焙桶的熱風溫度會因為生豆的混合而逐漸降低,表示生豆吸收大量的熱能,但是相對的,生豆因為攪拌葉片的效果,主要會堆積在C區下方,在這種烘焙桶的設計上,如何將生豆移動到A區就是重點了,因此可以看到雙層鍋的烘豆機,除了轉速較快外 (將生豆快速攪拌到B區),利用大面積的葉片攪拌進入烘焙桶的熱風,減緩熱風行進的速度並增加與生豆接觸的時間。

上面影片為早期設計的1.5kg半熱風烘豆機的內部攪拌,轉速由慢到快,可以看到生豆因為攪拌的速度不同,分佈的位置也有所差異。

所以以半熱風架構的烘豆機,為了提高接觸熱風的時間與頻率,攪拌葉片的設計確實影響很大,而抽風的壓力過大造成熱風流速過快,也會影響熱風與生豆熱交換的時間,相對的抽風再強也會有限度,並非越強越好,因為抽風過強時,熱風只會快速通過,相對的,烘焙桶內的溫度雖然會提高,但是大量的熱能僅僅是通過烘焙桶,並沒有留在烘焙桶內;相對的抽風較強的狀況下,加熱的火力必須更強,也因此通常雙層鍋的烘豆機火排數量較多。


抽風有沒有過強,可從排風溫去觀察,但是為了維持相對高溫的熱風,抽風仍會稍強一點,通常熱機狀況下,豆溫的升溫略低於排風溫。

而V系列的全熱風烘豆機,熱風的路徑如下圖:

圖片中的紅色箭頭是熱風的路徑,藍色區域為生豆堆積區,將烘焙桶分成三個區域,熱風溫度由高至低:A > B > C。

相對半熱風的熱風路徑,V系列的生豆堆積區與熱風的高溫區重疊,因此就葉片的攪拌效果來說,只要生豆能拋高一點就好,至於要不要推到 B區 C區倒不是那麼重要了,當然葉片的設計上也就沒半熱風系統那麼複雜。因為不需較強的抽風就可以得到高溫熱風,又是鍋內加熱的系統,排風溫明顯低於半熱風系統的排風溫。

目前的心得大概就是如何讓生豆首先接觸到最高溫的熱風,設計上著重點就會大不相同。

並非哪個系統最好,要看實際對應的環境,就熱能的消耗上, V系列較省瓦斯,因為烘焙桶的蓄熱並不高,大多的熱能都是提供給生豆。但從控制的穩定度來說,半熱風系統的穩定相對較高,因為有一定比例的傳導熱,但是在抽風的控制上就複雜許多,這也算另外一種穩定?

80 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

雙層鍋之我見_B

談到雙層鍋的抽風必須較強的原因,在於低傳導熱的前提,優點是烘焙過程中可以藉由調整火力大小來微調熱風的溫度;在固定的抽風壓力前提下,調整火力確實可以影響進入烘焙桶的熱風溫度,但如果同時調整抽風的壓力呢? 這一點就必須討論是抽風壓力對風味的影響較大還是熱風溫度對風味的影響較大?...

噴火龍之我見。

就烘焙的過程而言,全熱風較半熱風直火等更好的優勢,就是上色的均勻度。 半熱風受到鍋體蓄熱的影響,雖然可以以較小抽風量烘焙,但是鍋體的傳導熱影響變大,就穩定控制烘焙的角度來說是很難實現的;即使採用了雙層鍋,卻又因為需要提高內鍋的溫度必須加大抽風量,原本的優勢也變的薄弱。...

Σχόλια


bottom of page